海港外援调整争议复盘：撤销梅伦多报名影响深远
撤销梅伦多联赛报名，是海港赛季初最受争议的决策，也直接影响了前半程战术体系的平衡。上赛季梅伦多加盟正是为了弥补中场进攻梳理的短板，但本赛季初海港自行推翻了这套已被验证的配置。超级杯赛前，主帅穆斯卡特已明确表态会对这一取舍负责。
为填补空缺，穆斯卡特尝试让卢永涛前提，通过控制第二落点和增加拼抢强化中场硬度；或安排维塔尔前顶至前腰位置。但两种办法均有连锁反应：卢永涛具备后排争顶能力，却无法提供前场所需的进攻梳理与灵感；维塔尔前移后，后场又缺少必要的球权支配点。进攻体系始终无法达到平衡状态。
克劳德守强攻弱，脚下精细度欠缺
新外援克劳德引进初衷是增加后场防守覆盖与屏障作用，其防守特点确有展现，但脚下处理球不够精细，进一步加剧了中场运转不畅的问题。更致命的是，由于梅伦多已在亚冠精英联赛中出场并占据外援注册名额，即便被撤销联赛报名，海港也无法在二转窗口腾出名额进行补充，这反映出俱乐部在外援构建上的纠结——梅伦多是冬训期间少数完成全部训练且无明显伤病的外援。
伤病潮持续：近10名主力轮番作壁上观
整个前半赛季，海港一度有接近10名主力或主要轮换球员因伤缺阵。蒋光太、王振澳直到近期才回归；李帅伤停一个月；刘若钒赛季初持续养伤；莱昂纳多因术后恢复打打停停；蒯纪闻自4月初对阵云南玉昆后养伤至今；克劳德在德比战后便未再出场。间歇期后部分人员有望回归，但大面积伤病的成因值得俱乐部深挖。
战绩滑坡有迹可循：高压打法在人员不整时失效
主场平深圳新鹏城、平天津津门虎，负于铜梁龙、客场负于辽宁铁人等比赛，均暴露球队在人员缺失下已无绝对压制力。反常的是，客场对阵山东泰山、北京国安、成都蓉城时，海港非平即胜，根源在于穆斯卡特选择了更变通的比赛计划。这说明，海港华丽的高位压迫体系必须建立在阵容完整和外援水准在线的条件下。
梅伦多回归：技术优势仍在，体能和心理是两大难题
梅伦多的回归提供了一个调整机会。不同于边锋冲击打法，他具备出色持球能力和技术优势，能成为中场与锋线之间的“桥梁”。过去半年，他随队完成冬训，并在无联赛可踢的情况下仍以职业态度跟队合练，职业素养值得肯定。但问题在于，一名职业球员长达半年“无球可踢”难免会产生低落情绪。梅伦多需尽快提升体能，教练组也需从心理层面做好疏导工作。
内部思想统一与战术灵活性不可回避
除梅伦多外，海港还需做好全队思想统一。上半赛季在人员与战术适配度不完整时，球队攻防不平衡。不少比赛即便人员严重受损仍坚持高压打法，导致前场受阻、后防厚度不足。外援回归、伤员恢复之后，穆斯卡特能否更灵活、更有针对性地部署比赛计划，将是影响下半程走势的关键变量。